常见问题
关于来源、核验、目录、图片和移动阅读的常见疑问
下面的问题均围绕本站实际存在的阅读功能和内容边界展开。问答正文直接由PHP输出并使用原生details与summary结构，因此JavaScript关闭后仍可展开阅读，不依赖脚本生成答案。
1. 黑料网怎样区分资讯、回应和编辑观点？
资讯部分优先整理可核对的公开资料，回应部分注明由谁发布以及回答了哪些问题，编辑观点则明确标注为“编辑观察”。同一页面出现不同层次内容时，会尽量在标题和段落中分开，避免把分析判断写成已经被公开资料证明的事实。
2. 看到一条热门说法时，怎样判断来源是否可靠？
先寻找原始发布主体、完整页面或公开文件，再查看媒体报道是否能够追溯到同一来源。只有转发截图、群聊文字或多个账号重复同一句话，并不等于存在多个独立证据。无法找到原始出处时，更适合保留“目前缺乏依据”的状态。
3. 为什么“有公开回应”不等于事情已经得到证实？
公开回应能够证明某个主体表达了特定立场或说明，但回应中的内容是否被其他公开资料支持，仍可能需要单独核对。回应也可能只覆盖争议中的一部分，所以本站会区分原始问题、回应主体、回应范围与仍未回答的项目。
4. “部分信息可确认”具体是什么意思？
这个状态表示某些细节已经有公开资料支持，但决定整体判断的关键环节仍然缺少证据。例如图片来源可以确认，不代表配文中的因果解释也成立。核验页面会尽量说明已经确认的是哪一部分，避免把局部结果扩大成整件事件的结论。
5. 为什么事件进展有时不用具体日期？
只有公开资料能够支持精确时间时，具体日期才有意义。如果资料只能确认先后阶段，却无法可靠确定某一天或某个小时，本站会使用“初始信息”“资料补充”“相关回应”等阶段名称，避免为了让时间线看起来完整而虚构精确时间。
6. 专题档案和深度阅读有什么区别？
专题档案更强调资料组织，把背景、原始材料、回应、核验状态和阅读顺序建立成索引；深度阅读则更强调解释背景、传播路径和平台生态，并把分析性内容标明为编辑观察。两者都不会为了填充页面创建不存在的文章链接或私人负面档案。
7. 站内“查找内容”能搜索全部新闻正文吗？
不能。当前检索功能只对已经建立的频道名称、频道说明和主题入口进行前端筛选，不请求外部接口，也不声称提供全文新闻搜索。空关键词会显示常用入口，没有匹配时会给出提示并列出全部频道，方便读者改从目录继续浏览。
8. 手机底部导航为什么只有五个入口？
底部导航用于高频访问，因此只保留首页、热点、核验、专题和应用五项，避免在小屏幕上挤入过多文字。其他栏目仍能通过顶部常用频道、频道目录和页脚完整目录访问，移动端不会因为空间有限而删除正文或隐藏必要服务页面。
9. 为什么有些图片会留边，而不是铺满整个卡片？
本站要求内容图片完整展示，使用object-fit:contain并保持原始比例。遇到较窄、较高或特殊长宽比图片时，会用整洁留边吸收空间，而不是使用裁切铺满。这样可以避免截掉图片中的文字、Logo、人像头部或主要物件，也能减少拉伸变形。
10. 黑料网APP页面是否意味着已经有可下载客户端？
不意味着。当前没有提供可核对的客户端版本、发布渠道和安装包资料，因此APP页面只说明网站已经实现的移动端阅读能力，以及未来核对客户端来源时应注意的权限和版本信息。本站不会因此虚构下载地址、二维码、评分、安装量或应用商店入口。
11. 可以通过线索页面上传聊天记录或私密资料吗？
不可以。本站当前没有文件上传功能，也不要求提交私人聊天记录、身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、未成年人资料或未经授权的私密影像。线索应以公开、可核对资料为主，并尽量减少与公共事实核查无关的个人可识别信息。
12. 如果发现内容有错误，应该准备什么？
先记录具体页面、段落或图片位置，再说明你认为存在的问题属于事实错误、表述不清、资料补充还是图片权利问题，并尽量提供公开可核对的依据。没有有效接收渠道时，本站不会显示虚假提交表单或承诺已经受理，可先查看更正与反馈说明。
13. 隐私页面为什么不承诺“完全不收集任何数据”？
因为公共头部加载既有统计脚本，而本页没有获得脚本完整行为说明。若在未核实的情况下声称绝不使用Cookie、完全不处理访问数据，会与实际实现可能不一致。隐私说明因此只陈述能够确认的功能，并把未知部分留给实际脚本和服务器配置核对。